-- 作者： e606 -- 發表時間： 2012/02/05 07:41pm 當我第一次看到這本書的時候,看到她到的書名,我就覺得這本書應該是一本推理小說,當我開始翻他的目錄,我就愛上了這本書,為什麼?你一定會問我,他是這麼寫的----第一話  殺人現場請脫鞋   第二話  來杯殺人紅酒如何?   第三話  美麗的薔薇中蘊含著殺意  第四話  新娘身陷密室中  第五話  請小心劈腿  第六話  請來看死者的留言 這些標題聽起來真的非常有趣,沒想到我一翻開來........只有兩個字形容.......就是---精彩! 看到最後.......發現了三個特點 每篇短篇的大綱大致如此，敘述上雖然有小變化，這模式仍然六篇通用。那這老套的模式有何特別之處？哪裡有讓人輕鬆、舒坦的元素？對，正是不太靈光的一對探員、遠離事件現場的晚餐推理，以及擔當偵探的大小姐與毒舌管家。 １.飯後的悠閒遊戲 浪費稅金的刑警，好襯托偵探的晚餐推理，並沒擺脫以往推理小說的印象。不過，《推理要在晚餐後》在沒有輕視人命、蔑視警界和輕忽推理內容的處理下，巧妙利用這兩重關係從醜惡血腥的案件單單提煉出客觀理性的猜謎遊戲，成為飯後剛好的腦力激盪小活動。這排除了刑警探案的刻板形象﹕直接面對一群疑神疑鬼的疑犯，經歷許多旁枝末節的糾纏搜證、故佈疑陣的種種陷阱……教讀者耗盡心力腦力體力去尋找真相。這滿適合對推理興趣不大，卻喜歡有趣，可發揮小小想像力和思考分析的「輕度」、「口味淡」讀者。 ２.簡潔的佈局、清新的文風 本作揚棄刑警的疲勞性轟炸詰問、推敲種種細節方針，改以俐落的辦案風格、簡潔的筆錄偵訊，只寫出解開案件謎底相關的重點和疑點。沒一絲多餘的故弄玄虛，完全依照「按章工作」的無能刑警的工作日程。把案件整理成彷彿白色潔淨的舒適空間，加上遠離現場的晚餐推理，《推理要在晚餐後》簡潔佈局、清新文字、篇幅短小、謎團小巧(往往是對一些離奇性，以及犯案過程有所疑問)，再加上案件相當貼近現實、兩位刑警也做到必要的偵訊、提出一針見血的問題和基本推理，所以對推理不熟的讀者來說，這個輕鬆小巧的腦力遊戲並不兒戲，連外行讀者也能輕鬆挑戰一下刑警工作並得到樂趣。 ３.幽默的風格、毒舌男管家vs吐糟大小姐 本書整體來說走輕鬆路線，間中加插一些幽默的內心吐糟、毒舌欺負女主角的情節。 搞笑方式其實沒有廣告文案描繪得那麼好笑(正牌管家大小姐和電子鬧鐘滿好笑的)，幽默內容也貴精不貴多。管家的毒舌每篇少則一句，多則幾句，並不會氾濫成災刻意賣笑，反而風祭警部和刑警麗子的「兵來將擋式」互動得更多。 話說，女主角麗子滿辛苦的。在職場不被當成能幹下屬看待，得常常吐糟敷衍風祭警部的「名推理」和性騷擾；回家當千金大小姐又被管家毒舌吐糟，甚至不被當成刑警或大小姐看待，如此多災多難的女主角命真苦啊。但麗子不是被欺負不還嘴的文質纖弱少女（不然不會拒絕成命毅然當起刑警），她積極在職場和家裡抵擋並屢屢反擊的奇妙立場和互動，讓個性才智跟一般人無異的她顯得生動、可愛而親切。 除了第一集....還陸續推出第二集    謎解きはディナーのあとで(日文已出版,預計3/2出版中文)        [url=http://www.shogakukan.co.jp/pr/nazotoki/index.html]小說官網[/url][br][br][color=#990000][b]-=-=-=- 以下內容由 [i]e606[/i] 在 [i]2012年02月09日 06:00am[/i] 時新增 -=-=-=-[/b][/color] 小說官網→超連結 [br][br][color=#990000][b]-=-=-=- 以下內容由 [i]e606[/i] 在 [i]2012年02月10日 04:58am[/i] 時新增 -=-=-=-[/b][/color] 補充--這本書也有被拍成日劇.....人物介紹 寶生麗子－北川景子 飾 警視廳國立署的新人刑事。25歲。 父親是大財團「寶生集團」總裁寶生清太郎。以優異的成績畢業於一流大學，隨後加入警隊成為一名普通的刑事。 工作上刻意隱瞞自己千金大小姐的身份。為人大方細心謙卑得體，容貌姣好。回家後才做回大小姐，穿回突顯女人味的衣服。每天晚餐時告訴影山案情尋求幫助，但總會被影山的毒舌激怒。 　　 影山－櫻井翔 飾　　 麗子的專屬管家兼司機。名字不詳。35歲左右。 穿著黑色西裝，戴銀邊眼鏡。體型高挑修長。毒舌，但說話常一針見血，且辦事非常得力。 每天晚餐時僅僅聽麗子說案情不用到現場就已經可以完美推斷出真相。是一名「安樂椅偵探」。 自稱年輕時的夢想是當職業棒球選手或職業偵探。 　　 風祭－椎名桔平 飾　　 警視廳國立署的刑事。32歲。 麗子的直屬上司和工作搭檔。汽車企業「風祭汽車」創始人的兒子，不過從不掩飾自己是大少爺的身份。 愛車是Jaguar。 把麗子當作「小姑娘」而被麗子暗中討厭。常常自以為是地說出人人都看得出的事實。 摘錄於本書上