-- 作者： m704 -- 發表時間： 2016/07/05 01:26pm 這本書寫出了文革時期人們對於這一系列盲目的行動所抱持的想法。 棋王中的王一生因家境貧困，對於吃的想法就是「不會餓死」，過多的是饞，主角講了些吃的故事，他卻認為只有吃的一乾二淨的才謂吃，就像他吃飯時的景象，一粒米粒都不剩，更多的是知足。他母親送他的象牙棋，我看著看著就有一種說不上來的感覺，那副潔白的棋中蘊藏著一種無限的思念，即使只是想像，卻有一種感恩，畢竟那可是用牙刷柄作的，一個如此貧困的母親，還願意花精神磨了那麼一副棋，縱使一開始不願意他花時間在下棋，還是支持他的。最後的盲棋一對十，好似不可能的事，而那最後的一副和棋，更是他容忍的表現。 樹王中的蕭疙瘩時再是個有骨氣與義氣的人，也是真正的樹王，因為下屬的失誤，便成了這副德性。而那些知青也真不像知青，念了書卻不知自然與人類是緊緊相連的，這麼胡亂的砍樹，與瘋狗咬人有無差別？ 我想是沒有的 一山又一山的剷平，認為會有一番新的規劃，卻是一點都無。受到上級的指使就做，做到只剰一棵大樹也不願停止，為有蕭疙瘩長期與樹相依，他彷彿就是一株活生生的大樹，生在我門的眼前。 孩子王的主角很不錯的，為了好的教學，不惜最後丟工作，也不願看到那些孩子，被灌輸一些空洞的知識，寫出空洞的文章，後來連課文也不上了，還送了本字典給王福，比那些老師還像老師。