-- 作者： m806 -- 發表時間： 2012/12/01 06:05am 我認為，這本書用極為反諷的手法凸顯了不注重細節的悲哀：它鉅細靡遺的史書本中的人物的嘴交待了每一件事，讓渡者不斷得替書中的人們著急，希望他們注意到存在彼此身上和語言中的細節，甚至是他們彼此的缺席，藉以避開悲劇；而書中人們卻只專注於扮演他們自己的角色，最後我們眼睜睜的看著結局像是不可避免的來臨，威利死去、比夫逃離，而書中人物傾向相信這就是命運。讀完後，對於這樣反諷的顫慄也就不可避免的被喚起：我們有多少次把沒有看見的細節推諉給命運？我們現在是不是已經錯過了許許多多的細節？我們是不是已經扮演了註定的角色？我們沒有旁白的人生劇場中，誰來當我們的觀眾，告訴我們怎麼避開悲劇？然而，儘管我們會顫慄，卻不至於被嚇壞。我們依舊高度集中並樂於被帶入戲中而不自知。這也是我覺得這本書配稱上經典之處，它就像所有偉大的作品一樣，讓我們自願的進入、接受、並帶著一些領悟離開，作者和觀眾之間很難找到刻意和做作的痕跡。 這個故事裡每一個人都有夢想，威利夢想成功、比夫夢想找到自己想做的事、哈皮夢想賺大錢、琳達夢想一個美滿的家庭…就像我們每一個人多半也說得上來一兩個夢想一樣。可是，他們相同的也被夢想害得很慘，威利因為始終搞不清楚什麼是成功，只好不停用夢想麻痺自己；比夫因為不敢面對自己想做的事，所以被迫接受威利的夢想；哈皮因為沒有人在乎他的夢想，所以他只能做一個最大的夢；琳達因為太在乎威利，而不管其他人的夢想；書中反倒是他們的鄰居查利看起來最沒有夢想、卻也活的最順遂。就像他自己說得：「我自己一輩子沒有經歷過什麼倒楣事。」如果威利也跟他一樣不執著於夢想，就好好得過日子，也許會跟查利一樣變得很無聊，可是會不會過得好一些？會不會少去很多痛苦？我不由得懷疑：「是不是沒有夢想，就是最奢求的夢想？」